|
|
#1
08-11-2016, 02:52 AM
|
|||
|
|||
مقدمات منطقية تساعدك في التعامل مع الواقع الاتحادي الملتبس
غدا بإذن الله تنطلق رحلة عميدنا المونديالي في الموسم الجديد أسأل الله أن يكون موسم تفوق وإنجازات وأفراح أشارك معكم بمقال جديد أرجو أن تجدوا فيه النفع والفائدة.. فأنا وضعت لي مشروعا وهدفا محددا المستهدف فيه جمهور العميد الحبيب والهدف والغاية : التوحد ولم الشمل، والوسيلة هي التوعية.. لأن وضع نادينا المتأزم في السنوات الأخيرة ناتج عن الشقاق والخلاف وسببه الانقسام والمتسبب فيه هو الإعلام الاتحادي وأداته هي الجماهير الاتحادية التي غلبت العاطفة على العقل.. فأنا أجزم أن الجمهور هو مفتاح الحل وعبر بوابته ستكون عودة العميد لذا أستهدفه بمقالاتي لست أفضل الجماهير علما ولا أكثرهم محبة وغيرة ولا أقربهم لدهاليز النادي لكني أساهم بما أستطيع وبما علمتني إياه خبرتي الطويلة بأحوال العميد منذ تشجيعي له أيام الدوري المشترك 1402 للهجرة فخذوا ما صفا من كلامي واطرحوا ما كدر منه ولكم محبتي وتقديري وإلى المقال : بحكم تخصصي واهتماماتي سأقدم لحديثي بمقدمة منطقية ستساعدك إن فهمتها وطبقتها على التعامل بشكل جيد مع الواقع الاتحادي الملتبس الجملة المنطقية تسمى قضية فعندما يقول أحدهم : أبو فراس مدخن فليس مطلوبا مني أن أورد أدلة النفي إنما هو المطلوب منه أن يورد أدلة إثبات على صدق دعواه فإن ذكرها فكل الذي علي القيام به هو أن أفندها وأبطلها إما ببيان أنها واهنة ضعيفة أو بأنها متناقضة أو بإيراد أدلة نفي معاكسة لها الخ لكننا في حياتنا الواقعية نفعل العكس لذلك تكثر الإشاعات الكاذبة مادام أن مطلقها لا يُطالب بأدلة وإثباتات ! فإن أورد المدعي أدلته فإن أي كلام للمدعى عليه لا يفند فيه هذه الأدلة أو يقع في خطأ مقابلة الاتهام باتهام مضاد فهو ضعف وخروج منه عن محل النزاع ! نعود إلى الواقع الاتحادي وسأضرب مثالين لقضيتين في إدارتين مختلفتين وعليك أن تطبق ما أقوله على كل قضية سابقة أو حالية أو مستقبلية : المثال الأول : قضية سوزا والشربيني ادعت إدارة إبراهيم البلوي أن قيمة عقد اللاعبين ليست 40 مليون كما في بيان الرئاسة إنما 90 مليون طيب هذه قضية منطقية مثبتة تحتاج أدلة إثبات وليس على فايز وجمجوم أن ينفيا هذه التهمة بداية لأنها ساقطة بلا أدلة ! لكن إدارة إبراهيم أثبتت القضية بدليل مهم هو مراسلات الفيفا بوجود قضية منظورة في المحاكم الرياضية على النادي ب 90 مليون ريال هنا ليس مقبولا من فايز وجمجوم مجرد النفي إنما تفنيد هذا الدليل وإبطاله.. كيف ؟ إن كان فايز وجمجوم صادقين في كون العقد 40 مليون وليس 90 مليون فليس هناك إلا احتمالين : إما أن اللاعبين كاذبان، وإما أنهما أخذا جزءا من حقوقهما ومبلغ 40 مليون هو قيمة ما بقي لهما من قيمة العقد على الاحتمال الأول يجب على فايز وجمجوم أن يبرزا العقود الأصلية التي تؤكد أن مبلغ التعاقد 40 مليون وليس 90 مليون ويرفعا قضية تزوير ضد اللاعبين على الاحتمال الثاني يجب على فايز وجمجوم أن يبرزا الحوالات البنكية أو شيكات الصرف التي تؤكد استلام اللاعبين ل 50 مليون وأنه لم يبق لهما سوى 40 مليون ريال ويرفعا عليهما قضية تدليس وغش بالتالي تكون القضية ليست بين الإدارتين والبلوي ليس خصما فيها لفايز وجمجوم إنما خصمهما سوزا والشربيني لكن الرجلين لم يقوما بأي شيء مما سبق إنما أكدا - بطريقة غير مباشرة ودون وعي - صحة القضية بتبادلهما الاتهامات مع أيمن نصيف ولؤي قزاز لن أدخل في المتاهات الأخرى للقضية لأنني تحدثت عنها سابقا أنا هنا أستخدمها كمثال على تطبيق طريقة منطقية تساعدنا في معرفة الحقائق.. وخلاصة المثال السابق أن الاتهام صحيح والمدعى عليهما عجزا عن تفنيد أدلة الإثبات ولم يأتوا بأدلة نفي وانحصرت القضية في من هو المتسبب فيها وليس في صدق الدعوى وكذبها الذي ثبت أنها صادقة المثال الثاني : انتشر اتهام لإدارة إبراهيم البلوي وحتى للهيئة بوجود مديونيات جديدة على النادي لم تكن مسجلة في بيان الهيئة ولا في الأوراق التي قامت إدارة أحمد مسعود بجردها هذه إذن دعوى أو قضية بلغة المنطقيين تحتاج إلى ماذا ؟ تحتاج إلى أدلة إثبات وبدون ذلك تكون ساقطة فلا قيمة لدعوى بلا إثبات فالبينة على من ادعى ما المطلوب ؟ المطلوب هو إيراد أدلة إثبات.. كيف ؟ تأتي بمستندات المطالب التي تزعم أنها جديدة وتأتي بمستندات النادي التي تسلمتها من الهيئة وقمت بجردها والتي تظهر وتكشف أن هذه المطالبات ليست من ضمن الديون أو الالتزامات أو القضايا المنظورة ! هنا على الإدارة السابقة وعلى الهيئة تفنيد هذه الأدلة وإبطالها فإن عجزوا ثبتت عليهم التهمة وإن أبطلوا الأدلة ثبتت براءتهم وأصبحت القضية إما خطأ من إدارة أحمد مسعود وإما تعمد وطبعا تدخل القضية حيزا آخر يمكن فيه للمدعى عليهما رفع قضية رد شرف أين أقف كمشجع وما المطلوب مني ؟ كن محايدا في البداية افهم أصل القضية اعرف من المدعي ومن المدعى عليه لا تقبل دعوى صاحب القضية إلا بأدلة إثبات لا تحكم على المدعى عليه بعد وجود أدلة الإثبات إلا بعد اعترافه أو عجزه عن تفنيدها لأننا نحكّم الهوى لا العقل والمنطق زادت الشائعات والأكاذيب ووجد مروجوها من الإعلاميين الذين لا يخافون الله سوقا لترويج بضاعتهم الفاسدة ولو كنا نحكم العقل وقبله الدين ﴿ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آَمَنُوا إِنْ جَاءَكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَأٍ فَتَبَيَّنُوا أَنْ تُصِيبُوا قَوْمًا بِجَهَالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلَى مَا فَعَلْتُمْ نَادِمِينَ (6) ﴾ الحجرات واستوقفنا كل إعلامي يطلق إشاعة أو يروج لمعلومة وطالبناه بالأدلة وشددنا النكير عليه إن عجز أو ظهر كذبه لخاف كل كذاب وضعيف نفس ولنظفنا ساحتنا الإعلامية منهم لكننا للأسف نتلقف كل معلومة تعجبنا لأنها ضد من نكره فنروج لها وإن كنا ضدها أخذنا نرد عليها أو نشتم من كتبها فنروج لها أيضا دون أن نشعر والواقع يؤكد أن المعلومة المكذوبة عمرها أكبر من عمر من يرد عليها خذوا هذا المثال - ومازلنا في المنطق 😊 - لبيان كيف يكون الحِجاج الصحيح ؟ لو جاء رجل وقال : قابلت تنينا وأخبرني أن العالم سينتهي في 2025 للميلاد ! كيف ستكون ردود أفعال من استمعوا له ؟! أعتقد أنها لن تخرج عن : لا يعلم الغيب إلا الله التنين كائن خرافي التنين لا يتكلم ايش دليلك على تحديد هذه السنة لتكون فيها نهاية العالم وأحسن القوم من سيقول له : أنت كذاب ! أو سيضحك من سخافة كلامه ويتجاهله هل تعلمون أن هذه الردود والمواقف كلها لن تفند هذه الدعوى وأنها يمكن أن تنتشر مع الوقت وتصبح حقيقة يؤمن بها كثير من الناس رغم سذاجتها وسخافتها الظاهرة ! طيب كيف نتعامل معها بشكل صحيح ؟ العاقل الذكي يقول لصاحب هذه الدعوى مستخدما أسلوب التبكيت : وأنا كذلك قابلت نفس التنين وأخبرني بأنك كذاب ! فإن قال : التنين خرافة أو أنه لا يتكلم ! بطلت دعواه وإن قال : أنت كاذب لم تقابل التنين أو لم يقل عني أنني كاذب. قال له : إما أن نكون صادقين فيكون التنين هو من كذب علينا فإذن دعوى التنين حول نهاية العالم كاذبة وإما أن نكون كاذبين فبطلت دعوانا أنا وأنت وإما أن يكون أحدنا صادقا في نقله عن التنين والآخر كاذب فالحكم في أينا الصادق وأينا الكاذب هو للتنين فأحضره لنا لأنك صاحب الدعوى الأول ومطلوب منك دليل إثبات دعواك الذي انحصر في حكم التنين على أحدنا بالصدق وعلى الآخر بالكذب ! بهذا تبطل الدعوى من جذورها وإن تناقلها الناس فسيتناقلون فضيحة وانكشاف مدعيها. دائما أكرر التحذير من الإعلام الرياضي - والاتحادي خاصة - لأنني أعتبره أكبر أعداء النادي وسبب في كل هذه الكوارث التي نعاني منها لأنه يلعب على وتر العاطفة وأغلب الجماهير تنساق خلفه دون أن تشغل أدمغتها لذا أرجو أن يكون موضوعي هذا مفيدا ويساهم في أن يجعل كل مشجع نبيها لا يؤجر عقله لأحد ولا يصدق معلومة إلا إن كانت بأدلة وإثباتات عجز الطرف الآخر عن تفنيدها وأن نحرج كل مطلق إشاعة بمطالبته بالأدلة والإثباتات ونخوفه بالله ليرتدع إن كان كاذبا أذكر بنصيحتي الدائمة : اهتم بالأمور الفنية التي يفهمها معظم الجماهير ولا تشغل نفسك بقضايا مالية وقانونية لا تجيد الغوص فيها وإن أصررت على معرفتها فلا تأخذها من إعلاميين أثبت الواقع أنهم جهلة أو يتعمدون تضليل الجمهور بل راجعها في مظانها في موقع الهيئة واتحاد الكرة واسأل المختصين عما لا تفهمه منها ولا تكتف بواحد بل بعدة مختصين لتطمئن لصحة كلامهم.. ستقول ايش هذي الحوسة ؟ وسأرد عليك بأن هذا احتراف وأنظمته كثيرة ومتعددة وفهمها يحتاج لجهد كبير فإما أن تريح نفسك من البداية وإما أن تسير في هذه الطريق الوعرة حتى تمهدها وتجيد السير فيها بخفة ورشاقة وهذه تحتاج لجهد و**ابرة كثير من الإعلاميين بل بعض مسؤولي الأندية بل وحتى بعض مسؤولي الهيئة يجهلون الأنظمة وورطوا أنفسهم والآخرين في مشاكل : إعلامي يدعي أن هناك قضايا جديدة رفعت على الاتحاد في آخر أسبوع حتى تحرمه من التسجيل ويجهل أو يتجاهل أن القضايا المنظورة لا تمنعك من التسجيل بل القضايا التي صدر فيها حكم نهائي - ابتدائي واستئناف - وبالتالي قضايا فض المنازعات الحالية قضاياها منظورة من شهور بعضها صدرت قبل الشتوية وبعضها في آخر شعبان وبعضها الآن فهي في الأصل مرفوعة على إدارة إبراهيم لا على إدارة أحمد مسعود .. بل أي قضية ترفع بعد 30/6 حتى لو صدر فيها حكم الآن ترحل للشتوية عبدالله شرف الدين الله يوفقه بذل مجهودا كبيرا في تسديد وتسوية جزء كبير من الديون إضافة للتعاقدات المختلفة لكن قلة خبرته وعدم إلمامه بالنظام جعلته لا يهتم بتسوية القضايا المنظورة لأنه لم يكن يعلم أنها شرط أساسي للتسجيل مع تسديد الرواتب وتخفيض الدين وفق السقف الأعلى النظامي وهو دون 40 مليون لذا لم يتواصل مع لجنة فض المنازعات ليسوي كل القضايا حتى التي مازالت منظورة حتى يستبق صدور أي حكم في أي قضية في وقت حرج كما حصل قبل يومين فيصل عبدالهادي لما ورط الشباب وسمح لهم بإشراك السعران وكلفهم عدم التأهل لنهائي كأس الملك رغم فوزهم على الأهلي ذهابا وإيابا، وخالد شكري عندما تسبب في منح الفيفا سعيد المولد بطاقة مؤقتة بعد أن لخص مستندات نادي الاتحاد في القضية - عشرات الصفحات - في 7 صفحات بل وترجمها للغة الإنجليزية ترجمة كادت تتسبب في إشكاليات للنادي واتحاد الكرة هذه أمثلة على إعلامي ومسؤول ناد ومسؤولين في اتحاد الكرة وقعوا وأوقعوا غيرهم في إشكاليات بسبب أخطاء في فهم الأنظمة فما بالك بحالي وحالك وحال بقية الجماهير وثقافتنا المالية والقانونية ضعيفة جدا ؟! كما ذكرت سابقا هذه تنظيمات جديدة سنعاني لفترة حتى نستوعبها والهيئة مقصرة في توعية الجماهير وفي عمل دورات للإعلاميين حتى يستوعبوها ويساهموا في تنوير الجماهير الرياضية ومقصرة - بالاشتراك مع وزارة الإعلام - في لجم ومعاقبة المتجاوزين المتعمدين للكذب والوالغين في أعراض الناس وذممهم وأؤكد أنهم السبب الرئيسي في تعصب الجماهير وفي ابتعاد كثير من الداعمين المحبين للكرة الذين يؤثرون السلامة على الدخول لمجال الرياضة وجعل أعراضهم وذممهم غرضا يرميه الجهلاء ومعدومي الضمير ! وأذكر مرة أخرى بأن الوضع حاليا يتمتع بشفافية كاملة بسبب رقابة الفيفا وأنظمته الصارمة ومحاكمه المستقلة ويستطيع كل ناد وكل لاعب رفع شكوى حتى على اتحاد الكرة ولجانه والدليل كسب الأهلي لقضية السعران، وتمطيط الأهلي لقضية سعيد المولد في محكمة كاس والفيفا رغم أن لجان اتحاد الكرة كلها حكمت لصالح الاتحاد، وكسب محمد نور لقضيته ضد لجنة المنشطات السعودية الخ لذا أي مسؤول في ناد أو إعلامي يصيح ويحوقل ويحسبن ويتهم أفرادا أو هيئات قل له كلمة واحدة : إن كنت صادقا فأبواب الفيفا مفتوحة أمامك فهذا هو الرد المنطقي من المستمع وهذا هو التصرف العملي السليم ممن يرى أنه قد ظُلم ومن لم يفعل فإنما هو أحد شخصين : جاهل بحقوق ناديه، أو يتعمد التغطية على أخطائه باللعب على أوتار عواطف الجمهور وجعلهم يعيشون هاجس المؤامرة كما كان يفعل إعلام الأهلي في سنوات غيابهم الطويلة عن الدوري بزعمهم أن الأهلي لم يبتعد إنما أُبعد، وكرروا نفس الشيء بعد فوزهم بالدوري لتضخيم حجم المنجز وتبرير الفرحة الجماهيرية غير الطبيعية بأنه إنجاز تحقق رغم المؤامرة، والحال نفسه تجدونه في الهلال لتبرير ابتعادهم عن الآسيوية فاتهموا ابن همام والاتحاد الآسيوي بمحاربتهم والعاقل يدرك أن كل ذلك غير صحيح فعندما عمل الأهلي بأسباب الفوز وصنع فريقا قويا وتخلى عن فكرة البناء ودخل سوق الانتقالات بقوة نافس مرة ومرتين ثم فاز وكذلك الهلال لو عمل بأسباب الفوز سيفوز بالآسيوية فعملك هو الرد الحقيقي وليس الصراخ والضحك على عواطف الجماهير ختاما ومع الاعتذار على التطويل - هذا العيب الذي لم أنجح في معالجته ☺ - ألخص لكم نصائحي : لا تؤجر عقلك لأحد وطالب بالإثباتات واستمع للطرف الآخر ولا تشغل نفسك بغير الأمور الفنية وإن كان ولابد فاتعب على نفسك وتعلم أنظمة وقوانين الاحتراف وشؤون الأندية وراجع المختصين ولا تكتف بواحد والنصيحة الأهم اجعل مخافة الله أمام ناظريك وإياك إياك وأعراضهم وذممهم فلا تغضب ربك من أجل جلدة منفوخة دمتم بخير ودام لنا الاتحاد عزا وفخرا وعادت لنا أمجاده وأفراحه ??????? ??????: مقدمات منطقية تساعدك في التعامل مع الواقع الاتحادي الملتبس || ??????: rss || ??????: اسم منتداك
|
 |
|
|
العرض العادي
