|
|
#1
06-30-2015, 10:53 PM
|
|||
|
|||
الدعاوى القضائية على أشهر علامات تجارية للأغذية
الدعاوى القضائية على أشهر علامات تجارية للأغذية
  علامات تجارية شهيرة دخلت المحاكم على الرغم من الرواج الكبير والانتشار اللامحدود لأشهر علامات تجارية متخصصة بالأغذية، إلا أن تاريخها كله ليس حافلًا*فقط بالنجاحات، إنما فقد دخلت في صراعات قضائية وصولات وجولات في المحاكم على قضايا مختلفة، من بينها: ماكدونالدز، وبرجر كينج، ونستله، وغيرها. نستله  فاتُهمت الشركة ببيع بدائل غير صحية لحليب الأطفال باستخدام حيل دعائية غير أخلاقية. وقد ربحت الشركة القضية عام 1976 لكنها واجهت مقاطعة كبيرة في الولايات المتحدة، وكندا، وأستراليا، ونيوزيلندا، وأوروبا. وتستمر المقاطعة في بعض الأجزاء حتى بعد أن ادّعت الشركة أن المنتج ملائم لكل المعايير. كويكر للشوفان  واجهت شركة كويكر التجربة الأكثر إثارة للصدمة عام 1950. فالشركة وبالتعاون مع معهد ماساشوستس للتكنولوجيا، وجامعة هارفرد عملوا على تغذية الأطفال الذين يعانون من أمراض عقلية ب**** شوفان مشعة بغرض البحث، والذي استُخدمت نتائجه في حملة إعلانية! كلوقز  في عام 2010 سحبت كلوقز أربعة أصناف من **** الإفطار في الولايات المتحدة بسبب رائحة غريبة منبعثة من صناديق التعبئة والتغليف. وقد شملت هذه الأصناف كورن بوبس، وفروت لوبس، وآبل جاكس، وهاني سماكس. برجر كينج  دخلت برجر كينج عام 2013 في خلافات وجدل وذلك بسبب دعاوى بوجود لحم خيول في فروع في المملكة المتحدة. لكن الشركة نفت*الاتهامات، لكنها لاحقاً وضعت اللوم على مورديها. ماكدونالدز  فشلت دعوى قضائية رُفعت على ماكدونالدز عام 2010 من قبل مجموعة من النباتيين وبعض الهنود؛ وذلك لإضافتها مذاق اللحم إلى البطاطس المقلية، لكن الشركة توقفت عن ذلك، وقدمت اعتذراها. كيندر إيج  فبحسب قانون في الولايات المتحدة فإنه ينص على أن منتجات الحلويات التي قد تحتوي على أغراض غير مغذية، يُحظر بيعها في الولايات المتحدة. وقد كانت هناك حالات اختناق للأطفال جراء وجود ألعاب صغيرة داخل البيضة، ولهذا السبب ظلت البيضة محظورة لوقت طويل. ستاربكس  فبعد ضغوطات تم استبعاد 32 مكونًا من مكونات ******* ستاربكس في الهند، من بينها صوص الكراميل، وشراب البندق. وقالت الشركة أنها تتعامل مع رفض هذه المكونات بشكل عادي وأنها وجدت البدائل. كادبوري  في أكتوبر عام 2003، اشتكى مستهلكون في مومباي في الهند وجود ديدان في شوكولاتة كادبوري ديري ميلك. فقامت إدارة الغذاء والدواء “ماهاراشتر” بضبط مخزونات ال**نع. وقد كلف ذلك الشركة الكثير لإعادة صورتها أمام الناس. كوكا كولا وبيبسيكو  في عام 2006 تم حظر كوكا كولا وبيبسي في العديد من الولايات الهندية بعد أن صرّحت*جماعات الضغط البيئية بوجود مبيدات حشرية في ال******* التي تنتج بأيدٍ هندية في هذه الشركات. ريد بول فقد قاضى “بنجامين كاريثيرس” وهو مستهلك عادي لريد بول الشركة لإعلانها الكاذب، مدعيًا أنه بعد 10 سنوات من استهلاك المشروب لم تنبت له الأجنحة، كما لم يحدث*تعزيز للأداء الرياضي أو الفكري. وقد خسرت الشركة القضية، وتعهدت بدفع 10 دولار لأي عميل في الولايات المتحدة اشترى ريد بول منذ 2002، كما وافقت على تعديل الإعلان مستقبلًا! ال**در هذا الموضوع الدعاوى القضائية على أشهر علامات تجارية للأغذية ظهر على شبكة أبو نواف. ??????? ??????: الدعاوى القضائية على أشهر علامات تجارية للأغذية || ??????: rss || ??????: اسم منتداك
|
|
|
العرض الشجري