![]() |
|
|||||||
![]() |
|
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() ننشر تفاصيل جلسة محاكمة محاكمة الناشط علاء عبد الفتاح و25 متهمًا آخرين بالقضية المعروفة إعلاميًا بـ”أحداث مجلس الشورى”. استمعت المحكمة في بداية الجلسة إلى ممثل النيابة حيث قدم تقرير من الإدارة العامة لمباحث القاهرة يفيد بتعذر حضور شاهد الإثبات العقيد محمد حامد الشربينى للشهادة؛ لحصوله على إجازة مرضية إلا أن الدفاع قد تمسك بشهادته ليأمر بعد ذلك القاضي بحضوره الجلسة القادمة. واستمعت المحكمة إلى شاهد الإثبات اللواء هاني جرجس، مأمور قسم قصر النيل وقت الواقعة حيث قال إنه كان متواجداً أثناء أحداث الشورى بصفته مأمور القسم، ليوضح أن ذلك الوقت شهد تجمعًا لعدد من المتظاهرين بدون تصريح مسبق للتظاهر بمحيط مجلس الشورى تعبيرًا عن رفض قانون التظاهر. وأضاف: المتظاهرون لم يمتثلوا لتعليمات الأمن وقاموا بقطع الطريق وإلقاء الحجارة والطوب على قوات الشرطة، بخلاف ترديد الشعارات المعادية ضد قانون التظاهر والمحاكمات العسكرية على حدٍ سواء، وهو الأمر الذي أرغم قوات الأمن على ضبط عدد من المتواجدين بين صفوف المتظاهرين. وقال إنه لم ير علاء عبد الفتاح أثناء المظاهرات أو التعدي على المقدم عماد طاحون، مؤكدًا أن أعداد المتظاهرين كانت كبيرة، وأنه طبقًا للمعلومات الواردة من الوزارة والإدارة العامة لمباحث القاهرة فإن من قام بالدعوة للمظاهرة علاء عبد الفتاح وأحمد ماهر. وقال شاهد الإثبات المقدم محمد الشرقاوى، رئيس مباحث السيدة زينب سابقًا، أنة نظرًا لمرور مدة طويلة على الأحداث لا أتذكر شيئا وأقوالي مثبتة في تحقيقات النيابة. وقال الرائد سمير مجدى سلامة، رئيس مباحث الدرب الأحمر سابقاً، والرئيس الحالى لمباحث حدائق القبة إنه كان من بين المتواجدين فى صفوف قوات الأمن تزامناً مع انطلاق مظاهرات مجلس الشورى، مؤكدًا أن التظاهرة ضمت ما يقارب 350 متظاهرًا في بدايتها على الرصيف الموازى لمجلس الشورى. واستطرد الشاهد أن الناشط علاء عبد الفتاح كان فى مقدمة المتظاهرين آنذاك، مضيفاً أن قوات الأمن قامت بالتزام أسلوب”النصح والإرشاد” فى توجيه المتظاهرين لإثنائهم عن مواصلة التظاهر، غير أن ذلك الأمر قوبل بالرفض من قبل المتظاهرين، مضيفًا أن قوات الأمن منحت المتظاهرين مهلة ربع ساعة لفض تجمهرهم إلا أنهم قاموا برشق قوات الأمن بالحجارة، مرددين هتافات معادية للمؤسسة العسكرية وقوات الشرطة. وقال النقيب عبدالعزيز محمد، ضابط مباحث قسم الزواية سابقًا، إنه لا يتذكر شيئا ومتمسك بأقواله بتحقيقات النيابة العامة. كما وجه الدفاع سؤال للشاهد هل ****ك الشخصي معك الآن؟، فأجاب النقيب نعم، فطالب الدفاع بإثبات ذلك في محضر الجلسة، وذلك بعد أن قال الشاهد إنه لم يتذكر إذا كان يحمل ****ًا أم لا وقت الواقعة، ليعقب القاضي علي ذلك ذلك ساخراً ” أنه لا يخاف من المحكمة”، ويطلب من الدفاع عدم الخروج عن سياق الجلسة، وأضاف الشاهد أنه رأى واقعة الاعتداء على الضابط عماد طاحون، مؤكدًا أنه غير متذكر شيء من الواقعة، لأن لحظة الاعتداء كانت أثناء الاشتباكات مع قوات الأمن ولذلك لم أستطع التدخل أو إلقاء القبض على المعتدين. قال النقيب محمود، معاون مباحث قسم قصر النيل، أنه كان المكلف بإجراء التحريات على علاء عبدالفتاح وباقي المتهمين أثناء الواقعة، مضيفاً أنه لا يتذكر شيء ومتمسك بأقواله بتحقيقات النيابة العامة، مضيفًا أنه من قام بالاعتداء على المقدم عماد طاحون هو علاء عبد الفتاح وآخرون ولا أتذكر دور أحمد ماهر في الأحداث. وأكد الشاهد أحمد محمد عبد العال، عسكري بقوات الأمن المركزي أنه تم الاعتداء عليه من قبل المتظاهرين، ونتج عن ذلك إصابات في كتفه اليمين، مؤكدًا أنه لم يتذكر شكل من تعدى عليه أثناء الفض لأن المشهد ” كان مولد”. وبعد الانتهاء من سماع شهود الإثبات، طالب المحامي خالد على الحاضر عن المتهمين، سماع شهود نفي الجلسة القادمة، وهم: ” الدكتور محمد أحمد ابو الغار، رئيس الح** ال**ري الديمقراطي، سامح محمد معروف عاشور، نقيب المحامين، ضياء يوسف رشوان نقيب الصحفيين، الكاتب محمد سلماوي محمد، المخرج خالد يوسف حلمي، عمرو صلاح الدين على الدين، أحمد عيد حلم غنيم، الدكتور عمرو موسي رئيس الجمعية التأسيسة للدستور 2014، والدكتور هدى صقر”. كما طالب الدفاع بتحديد الرقم القومي الخاص بالمقدم عماد طاحون، حتى يتسنى لهم الاستعلام عن المكلمات الواردة والصادرة لرقم التليفون الخاص به، والنطاق الجغرافي المتواجد به وقت الواقعة. وفى نهاية الجلسة تقدم الدفاع بمذكرة إلى هيئة المحكمة اتهمت شهود الإثبات من ضباط الشرطة بالشهادة الزور، بعد سماع أقوالهم أمام المحكمة، لأن الشهود لم يتذكروا الواقعة بالرغم من تواجدهم بالأحداث وقت التظاهر ووقت فض الأحداث، وقال الدفاع إنه من حق المحكمة تحريك تهمة الشهادة الزور. كانت النيابة العامة قد أسندت للمتهمين تهم الاعتداء على المقدم عماد طاحون مفتش مباحث غرب القاهرة، وسرقة جهازه اللاسلكى والتعدى عليه بالضرب، وتنظيم مظاهرة بدون ترخيص أمام مجلس الشورى، وإثارة الشغب والتعدى على أفراد الشرطة وقطع الطريق والتجمهر وإتلاف الممتلكات العامة.واتهمت النيابة النشطاء وآخرين مجهولين بأنهم اشتركوا فى تجمهر مؤلف من أكثر من خمسة أشخاص من شأنه أن يجعل السلم العام في خطر، وكان الغرض منه ارتكاب جرائم الاعتداء على الأشخاص والممتلكات العامة والخاصة والتأثير على رجال السلطة العامة في أداء أعمالهم بالقوة والعنف حال حمل أحدهم أداة مما يستخدم في الاعتداء على الأشخاص. وقررت المحكمة تأجيل القضية إلى جلسة 11 ديسمبر المقبل لسماع شهود النفي. ??????? ??????: ننشر التفاصيل الكاملة فى محاكمة علاء عبد الفتاح بقضية ?أحداث مجلس الشورى? || ??????: ahlam1399 || ??????: اسم منتداك
|
![]() |
|
|