اسم علم ال*** المركب وإعرابه
 

اسم علم ال*** المركب وإعرابه
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخواني لقد بحثت عن اسم ال*** المركب، *** أجد إلا اسم ال*** كأسامة وثعالة.

في العلوم الحديثة كعلم الحيوان أصبحت أسماء الحيوان مركبة كتركيب ثنائي ك:

دبٌ قطبيٌّ (قطبيٌّ صفة مرفوعة)، دجاجةُ ماءٍ (ماء مضاف إليه مجرور).

أو ثلاثي ك:

نورسٌ أسودُ الظهرِ (أسودٌ صفة مرفوعة، الظهرِ مضاف إليه مجرور)

أو نورسُ ماءٍ شرقيٌّ (ماءٍ مضاف إليه مجرور، وشرقيٌّ صفة مرفوعة بالضمة)

عند دخول النصب والجر على اسم ال*** المركب هل ننصب الاسم الأول ونترك الباقي على ما هو عليه، كما هو الحال في تركيب الإضافة لاسم العلم؟

مثال: الحالة الأولى: رأيتُ دباً قطبياً. في هذه الحال يبدو وكأن "قطبياً" صفة وليست جزء من الاسم الحالة الثانية: رأيتُ دباً قطبيٌّ هنا جعلنا "قطبيٌّ" مبيناً على الرفع وهنا يفهم أن قطبي جزء من الاسم المركب.

وكذلك الحال عند الجر، الحالة الأولى: مررت بدبٍ قطبيٍّ، أو الحالة الثانية: مررت بدبٍ قطبيٌّ.

وفي الثلاثي الأول اسم تتبعه صفة يتبعها مضاف إليه:

أولاً في حالة نصب الاسم:

الحالة الأولى: رأيتُ نورساً أسودَ الظهرِ، وفي الحالة الثانية: رأيتُ نورساً أسودُ الظهرِ.

ثانياً في حالة جر الاسم:

الحالة الأولى: مررتُ بنورسٍ أسودِ الظهرِ، وفي الحالة الثانية: مررتُ بنورسٍ أسودُ الظهرِ.

وفي الثلاثي الثاني اسم يتبعه مضاف إليه ثم صفة:

أولاً في حالة نصب الاسم:

الحالة الأولى: رأيتُ نورسَ ماءٍ شرقياً، وفي الحالة الثانية: رأيتُ نورسَ ماءٍ شرقيٌّ.

ثانياً في حالة جر الاسم:

الحالة الأولى: مررتُ بنورسِ ماءٍ شرقيٍّ، وفي الحالة الثانية: مررتُ بنورسِ ماءٍ شرقيٌّ.


آسف على الإطالة وأرجو الأخوة الإدلاء بآرائهم: هل الحالة الأولى وتفي بالغرض، أم الثانية أفضل قياساً على اسم العلم المركب.

ولكم جزيل الشكر