مقارنة بين فواز القرنى والناهض....ولكم الاختيار..
 

مقارنة بين فواز القرنى والناهض....ولكم الاختيار..
السلام عليكم.....
فواز القرنى...
اولا العيوب:
1- قمة الاستهتار ...
2-عصبى
3-دائما مرتبك وخائف..خصوصا قدام الفرق الكبيرة
4- لايوجد عنده ميزة سرعة البديهة...(الكورة تعدى من جنبه وهو ثابت يتفرج فيها واقرب مثال هدف الفتح الثانى )وقس على ذلك اهداف كثيرة بالمباريات السابقة..
5-كثرة اللوم لزملائه....مما يزيد من توترهم....
6- توجيهه لزملائه بطريقة استفزازية.....
7-ارتكاب اخطاء بدائية جدا.....
8- افتعال المشاكل مع لاعبى الخصم.....
9- تحسه كانه يلعب في حارة.....واغلب الاهداف التى تدخل فيه هو سببها...

10- اصبحت الجماهير اول ماتشوف التشكيلة وفواز هو الحارس الاساسى يجيها احساس ان الفريق مهزوم....
ثانيا المميزات:
صفر....ماشفت فيه ولاميزة وحدة....واللى شايف فيه مميزة يتفضل ويكتبها....
الناهض...
عيوبه:
1- خروجه الخاطىء
2-يحتاج فقط التدريب بشكل مكثف....واشراكه بالمباريات بشكل مستمر
مميزاته:
1-هادىء جدا
2- لاينتقد زملائه
3- سريع البديهة داخل المرمى....
4-اغلب الاهداف اللى تدخل فيه يتحملها الدفاع بشكل كبير.....



اكتب رايك بدون تعصب .....مثلا قول الصفة الفلانية غير صحيحة وهات دليلك....لان كل فقرة كتبتها لها ادلة....

ولك الله يااتحاد.......