الوجادة .. ودورها في التحقق من نسبة كتاب ل**نفه
 

الوجادة .. ودورها في التحقق من نسبة كتاب ل**نفه
من المعلوم أن الوجادة، (وأنا أتحدث هنا عن التحقيق العلمي للتراث)، طريقة باتت معتمدة في إثبات نسبة نص ما إلى مؤلفه. وفيما يلي نص وصلنا عن هذه الطريق، هو قول صاعد بن ا***ن الربعي في كتابه الفصوص (165/5):
"وجدت بخط المبرد، من هذا الفن، كتابا نقله عن خط المازني، وفيه من أسرار علم القوافي ما لم يتضمنه كتاب على وجهه:
"بسم الله الرحمن الرحيم"
"هذا كتاب القوافي وعللها"
فالقافية هي حرف الروي الذي ... "
وهذا النص الذي وجده صاعد على النحو المبين أعلاه، لا يشير إلى نسبته إلى أحد من ال**نفين على الإطلاق. ولهذا سكت صاعد عن الإفصاح عن اسم مؤلفه كأن يقول زيادة على ما ذكره في هذا الصدد: "هذا كتاب القوافي وعللها لفلان .." ثم يذكر سند روايته أو مدى معرفته بالكتاب وأهميته.
وسؤالي لأهل الرواية والتحقيق هو: هل استوفى المؤلف والمحقق كلاهما شروط الأخذ بهذه الطريقة من طرق التحمل وهل نجد في كلام أولهما ما يفيد بمعرفة اسم ال**نف الحقيقي للكتاب الذي وجده أم أن في كلامهما قدرا من التدليس يلزم الكشف عنه؟