ahlam1399
02-07-2019, 03:35 AM
La taxation des plus-values immobilières, actuellement exonérées pour les résidences principales, est “une piste de travail”, a déclaré mercredi Bruno Le Maire, ministre de l’Economie, mais seulement pour les “très gros biens”. “C’est une piste de travail, du moment qu’on parle bien des résidences principales à un niveau très élevé”, a déclaré sur France 2 le ministre, interrogé sur l’éventualité de taxer les plus-values à la revente de biens immobiliers.
Emmanuel Macron, le président de la République, a jugé le mois dernier, à l’occasion d’un débat public, “très bonne” l’idée de réguler les plus-values immobilières (https://immobilier.lefigaro.fr/article/macron-relance-l-idee-d-une-surtaxation-de-l-immobilier_277678ee-25f4-11e9-a262-40964c8f5d77). Il a qualifié “d’injustice” le fait que des plus-values ne soient “pas taxées” lorsqu’elles suivent l’arrivée d’infrastructures comme la ligne à grande vitesse (LGV) à Bordeaux.
» LIRE AUSSI – «Surtaxation des propriétaires : jusqu’où ira le gouvernement ?» (http://www.lefigaro.fr/vox/economie/2019/02/05/31007-20190205ARTFIG00181-surtaxation-des-proprietaires-jusqu-o-ira-le-gouvernement.php)
Ces propos, sur lequel le président n’a pas donné plus de détails, semblent concerner les résidences principales, qui sont effectivement exonérées à la revente. Les autres biens bénéficient d’un abattement progressif en fonction de la durée de détention.
“Qu’on regarde pour les très gros biens immobiliers où visiblement il y a pu avoir un avantage qui peut être taxé, pourquoi pas ?”, a déclaré Bruno Le Maire. “Mais faisons attention aux Français, aux contribuables, nous sommes là pour baisser les impôts”, a-t-il nuancé.
“Les Français qui ont acheté une résidence principale 100.000, 150.000, 200.000 euros… Ils la revendent, ils font un bénéfice, on ne va pas taxer ce bénéfice”, a-t-il détaillé, estimant que l’exonération était une “bonne chose” dans ce cas de figure.
</p>
Source link (http://www.lefigaro.fr/flash-eco/la-taxation-des-grosses-plus-values-immobilieres-est-une-piste-selon-le-maire-20190206)
More (http://ahlam1399.i234.me:8888/m/2019/02/07/bruno-le-maire-pas-oppose-a-taxer-les-grosses-plus-values-immobilieres/)
Emmanuel Macron, le président de la République, a jugé le mois dernier, à l’occasion d’un débat public, “très bonne” l’idée de réguler les plus-values immobilières (https://immobilier.lefigaro.fr/article/macron-relance-l-idee-d-une-surtaxation-de-l-immobilier_277678ee-25f4-11e9-a262-40964c8f5d77). Il a qualifié “d’injustice” le fait que des plus-values ne soient “pas taxées” lorsqu’elles suivent l’arrivée d’infrastructures comme la ligne à grande vitesse (LGV) à Bordeaux.
» LIRE AUSSI – «Surtaxation des propriétaires : jusqu’où ira le gouvernement ?» (http://www.lefigaro.fr/vox/economie/2019/02/05/31007-20190205ARTFIG00181-surtaxation-des-proprietaires-jusqu-o-ira-le-gouvernement.php)
Ces propos, sur lequel le président n’a pas donné plus de détails, semblent concerner les résidences principales, qui sont effectivement exonérées à la revente. Les autres biens bénéficient d’un abattement progressif en fonction de la durée de détention.
“Qu’on regarde pour les très gros biens immobiliers où visiblement il y a pu avoir un avantage qui peut être taxé, pourquoi pas ?”, a déclaré Bruno Le Maire. “Mais faisons attention aux Français, aux contribuables, nous sommes là pour baisser les impôts”, a-t-il nuancé.
“Les Français qui ont acheté une résidence principale 100.000, 150.000, 200.000 euros… Ils la revendent, ils font un bénéfice, on ne va pas taxer ce bénéfice”, a-t-il détaillé, estimant que l’exonération était une “bonne chose” dans ce cas de figure.
</p>
Source link (http://www.lefigaro.fr/flash-eco/la-taxation-des-grosses-plus-values-immobilieres-est-une-piste-selon-le-maire-20190206)
More (http://ahlam1399.i234.me:8888/m/2019/02/07/bruno-le-maire-pas-oppose-a-taxer-les-grosses-plus-values-immobilieres/)