rss
08-27-2016, 02:03 AM
أرجو توضيح كلام الخضري
السلام عليكم:
باب (سلنيه) و(كنته) و(خلتنيه) يجوز اتصال الضميرين وانفصالهما, لكن يجب تقديم الأخص من هذه الضمائر على غير الأخص, قال الخضري: ((وقدم الأخص أي في المسائل الثلاث كما في الأشموني دون غيرها وضابطه أن يرفع أحد الضميرين في غير باب كان كضربونا فاسألونا فيجب اتصالهما)).
سؤالي: لم أفهم مراد الخضري, فكيف يقول قد الأخص في المسائل السابقة, ثم يقول ضابط المسألة في غير باب كان مع أنّ كان من هذه المسائل الثلاث, فهل هناك خطأ طباعي أم ماذا؟ أرجو توضيح كلامه؟
السلام عليكم:
باب (سلنيه) و(كنته) و(خلتنيه) يجوز اتصال الضميرين وانفصالهما, لكن يجب تقديم الأخص من هذه الضمائر على غير الأخص, قال الخضري: ((وقدم الأخص أي في المسائل الثلاث كما في الأشموني دون غيرها وضابطه أن يرفع أحد الضميرين في غير باب كان كضربونا فاسألونا فيجب اتصالهما)).
سؤالي: لم أفهم مراد الخضري, فكيف يقول قد الأخص في المسائل السابقة, ثم يقول ضابط المسألة في غير باب كان مع أنّ كان من هذه المسائل الثلاث, فهل هناك خطأ طباعي أم ماذا؟ أرجو توضيح كلامه؟