rss
08-09-2016, 10:45 PM
إشكال في قول الأزهري
السلام عليكم:
يقول الأزهري في تثنية الاسم الممدود: ((ما يترجح فيه التصحيح، وهو إقرار الهمزة على حالها "على الإعلال"، وهو قلب الهمزة واوا. "وهو ما همزته بدل من أصل نحو: كساء وحياء" بالحاء المهملة والياء المثناة التحتانية، "أصلهما: كساو وحياي"، قلبت الواو والياء فيهما همزة لتطرفهما إثر ألف زائدة. وإنما رجح التصحيح لأن فيه إقرارًا للحرف على صورته الأصلية)).
الإشكال في قوله ((إقرارا للحرف على صورته الأصلية)) فمن المعلوم أن صورة الهمزة الأصلية في نحو (كساء) هي الواو, وفي نحو (كساء) هي الياء, فعلى هذا المترجح الإعلال لا التصحيح! أرجو توضيح ذلك إخوتي؟
السلام عليكم:
يقول الأزهري في تثنية الاسم الممدود: ((ما يترجح فيه التصحيح، وهو إقرار الهمزة على حالها "على الإعلال"، وهو قلب الهمزة واوا. "وهو ما همزته بدل من أصل نحو: كساء وحياء" بالحاء المهملة والياء المثناة التحتانية، "أصلهما: كساو وحياي"، قلبت الواو والياء فيهما همزة لتطرفهما إثر ألف زائدة. وإنما رجح التصحيح لأن فيه إقرارًا للحرف على صورته الأصلية)).
الإشكال في قوله ((إقرارا للحرف على صورته الأصلية)) فمن المعلوم أن صورة الهمزة الأصلية في نحو (كساء) هي الواو, وفي نحو (كساء) هي الياء, فعلى هذا المترجح الإعلال لا التصحيح! أرجو توضيح ذلك إخوتي؟