rss
09-01-2015, 09:42 AM
عام / محكمة استئناف أمريكية تنقض قراراً يجيز **ادرة أموال للمركزي الأرجنتيني
نيويورك 17 ذو القعدة 1436 هـ الموافق 01 سبتمبر 2015 م واس
فازت الأرجنتين ، بطعن تقدمت به أمام محكمة استئناف أمريكية ، ضد قرار قضائي يجيز **ادرة أصول يملكها **رفها المركزي إذا لم تسدد لصندوقي مضاربات انتهازيين ديوناً مترتبة عليها مع فوائدها.
ونقضت محكمة الاستئناف في "مانهاتن" ، قراراً أصدرته محكمة الدرجة الأولى في سبتمبر 2013 ، واعتبرت فيه أن مبدأ الحصانة السيادية ، الذي دفعت به الأرجنتين في القضية ، يمكن أن يخضع لاستثناءات.
وبموجب قرار المحكمة ، كان يمكن لصندوقي المضاربات أن يطالبا بوضع يدهما على أصول لل**رف المركزي الأرجنتيني لدى مؤسسات مالية أمريكية بسبب رفض "بوينوس آيرس" الامتثال لقرار سابق صدر بحقها بأن تسدد للصندوقين ديونهما مع الفوائد.
ولكن محكمة الاستئناف ، اعتبرت أن هذه الأصول لا يمكن استثناؤها من مبدأ الحصانة السيادية ، مشددة في الوقت نفسه على أن هذا القرار لا يشكل عذراً لعجز الأرجنتين المستمر عن الدفع بعد القرارات التي أصدرتها ضدها محكمة الدرجة الأولى.
// انتهى //
08:33 ت م
نيويورك 17 ذو القعدة 1436 هـ الموافق 01 سبتمبر 2015 م واس
فازت الأرجنتين ، بطعن تقدمت به أمام محكمة استئناف أمريكية ، ضد قرار قضائي يجيز **ادرة أصول يملكها **رفها المركزي إذا لم تسدد لصندوقي مضاربات انتهازيين ديوناً مترتبة عليها مع فوائدها.
ونقضت محكمة الاستئناف في "مانهاتن" ، قراراً أصدرته محكمة الدرجة الأولى في سبتمبر 2013 ، واعتبرت فيه أن مبدأ الحصانة السيادية ، الذي دفعت به الأرجنتين في القضية ، يمكن أن يخضع لاستثناءات.
وبموجب قرار المحكمة ، كان يمكن لصندوقي المضاربات أن يطالبا بوضع يدهما على أصول لل**رف المركزي الأرجنتيني لدى مؤسسات مالية أمريكية بسبب رفض "بوينوس آيرس" الامتثال لقرار سابق صدر بحقها بأن تسدد للصندوقين ديونهما مع الفوائد.
ولكن محكمة الاستئناف ، اعتبرت أن هذه الأصول لا يمكن استثناؤها من مبدأ الحصانة السيادية ، مشددة في الوقت نفسه على أن هذا القرار لا يشكل عذراً لعجز الأرجنتين المستمر عن الدفع بعد القرارات التي أصدرتها ضدها محكمة الدرجة الأولى.
// انتهى //
08:33 ت م