تظهر مطالبات الرقابة عندما تحصل TikTok على سياسة في الهند

أجاي بارمان ، 22 عامًا ، نجم تيكتوك الباهت في الهند. ليس لأنه تخطى فترة رئاسته ، ولكن لأنه – كما يزعم – تم “حظره ظلًا” لتحميل مقاطع الفيديو على الأخوة المسلمة الهندوسية على منصة إنشاء ومشاركة الفيديو الشائعة.

حظر الظل هو فعل حظر المحتوى جزئيًا حتى لا يصل إلى مجتمع مستخدمي النظام الأساسي بأكمله. لن يكون من الواضح للمستخدم أن محتوى المنشئ لا يتم الترويج له.

لقد ابتعدت TikTok تقليديًا عن الموضوعات السياسية ، لكن السيد Barman بنى متابعين قويًا يقل قليلاً عن مليون شخص من خلال أداء وتحميل 15 مسرحية هزلية ثانية حول موضوع الوحدة بين الهندوس والمسلمين في وقت يخشى فيه الكثيرون في الهند أن يتم طرد الطائفتين أبعد من ذلك. حصل عرضه الأكثر شعبية على أكثر من 2.5 مليون مشاهدة.

في أحد مقاطع الفيديو ، يرتدي السيد بارمان رجلاً مسلماً يرتدي قبعة صلاة بيضاء ويحملها رجل هندوسي بينما تعزف موسيقى متناغمة في الخلفية. في مسرحية شعبية أخرى ، كان يرتدي زيًا ككاتبًا مسلمًا من باكستان الموجود في الهند للبحث في كتاب واستقبله واثنان من الغرباء الهندوس اللطفاء.

إن حقيقة أن شابًا هندوسيًا من مدينة بوبال الهندية كان يحمّل مقاطع فيديو تروّج للأخوة والسلام بين الهندوس والمسلمين لفت انتباهًا كبيرًا ، وحصل عليه على لقب أفضل منشئ محتوى “الإنسانية”.

لكن على مدار الأشهر الأربعة الماضية ، قام TikTok India بتقييد الوصول إلى حسابه للابتعاد عن هذا المحتوى “المحفوف بالمخاطر” ، كما يقول ، مضيفًا أنه فقد حوالي 25000 متابع منذ نهاية شهر أكتوبر.

على وجه الخصوص ، لم تعد مقاطع الفيديو الخاصة به مقترحة في الصفحة الأولى ، حيث يقدم TikTok توصيات مخصصة للمنشئين وعلامات التصنيف ليتمكن المستخدمون من اكتشافها.

يقول السيد بارمان: “اعتادت مقاطع الفيديو الخاصة بي على الحصول على ما معدله 200000 مرة ، ولكنها الآن تصل إلى 8000 مشاهدة. لا يظهر أي من مقاطع الفيديو الخاصة بي في صفحة” من أجلك “.

ويقول إن روايته بدأت تفقد مكانته في العام الماضي ، في الوقت الذي بدأ فيه رد الفعل العنيف ضد قانون تعديل المواطنة (CAA) – وهو قانون مثير للجدل يقدم الجنسية الهندية لغير المسلمين الفارين من الاضطهاد الديني في باكستان وبنغلاديش وأفغانستان.

أثار القانون مخاوف من تهميش الأقلية المسلمة في الهند ، مما أثار احتجاجات. في الأشهر القليلة الماضية ، نشر العديد من المستخدمين الهنود لـ TikTok البالغ عددهم 200 مليون مستخدمًا مقاطع صوتية وأغاني على التطبيق للتعبير عن معارضتهم الخاصة.

الآلاف من هذه “الوحدة” المعلنة بين أشخاص من أديان مختلفة تحت مظلة من علامات التجزئة حول الجهاز المركزي للمحاسبات ، وجمعت ملايين الآراء.

لكن الكثيرين يشعرون بالقلق الآن بعد أن زعم ​​بارمان أنه محظور على الظل. يتساءلون ما إذا كانوا قد يكونون بعد ذلك.

وقال ميرزا ​​اتيك بايج ، مستخدم يبلغ من العمر 16 عامًا: “لقد استلهمتني العديد من مقاطع فيديو السيد بارمان التي تتحدث عن الأخوة بين الهندوس والمسلمين”.

اشتهر ميرزا ​​بتصوير فيديو شاهده أكثر من 4.8 مليون مرة ، ووضع السياسيين كمجرمين ينقسمون المجتمعات وسط خلفية احتجاجات قانون الجنسية.

يقول إنه “خائف” لتحميله في البداية. “فكرت في الأمر لمدة 15 دقيقة. إنهم (TikTok) لا يريدون أي شيء سياسي سيؤثر عليهم.”

قالت TikTok India إنها لا تقيد أي محتوى سياسي ما لم تنتهك إرشادات المجتمع.

بينما يحظر التطبيق حسابات الانتهاكات الخطيرة مثل المواد الإباحية أو خطاب الكراهية ، فإن المحتوى الذي يراه “انتهاكًا أقل” لإرشاداته يتم تركه على التطبيق – ولكنه محدود جزئيًا عبر خلاصات المستخدم.

هذا النوع من “التقييد” أو حظر الظل يترك المنشئين في مأزق – فهم غير متأكدين مما إذا كان يتم فرض الرقابة على محتواهم بسبب انتهاكهم الإرشادات ، أو ما إذا كان ببساطة ليس جيدًا بما يكفي للترقية.

ولكن بعد ذلك ، يشير المستخدمون إلى أدلة أخرى على حظر الأشخاص أو “حظر الظل” لأسباب سياسية بواسطة التطبيق.

في الأشهر القليلة الماضية ، تم استدعاء منصة وسائل التواصل الاجتماعي ، المملوكة لشركة ByteDance الصينية ، بسبب الرقابة المزعومة على المحتوى “الخطر”. في الآونة الأخيرة ، واجهت رد فعل عنيفًا كبيرًا في الولايات المتحدة بسبب حظر حساب مراهق بعد أن حملت مقطع فيديو يتهم الصين بوضع المسلمين في “معسكرات اعتقال”. أصدرت TikTok في وقت لاحق اعتذار وأعادت حسابها.

في هذه الأثناء ، كشف تقرير حديث لصحيفة The Guardian أن Bytedance كانت لديها سياسات مطبقة بشكل صارم على محتوى “حساس سياسيا” يتعلق بالرئيس الأمريكي دونالد ترامب وانتقاد النظام الاشتراكي الصيني.

في تركيا ، تبين أن الشركة تقوم بمراقبة محتوى أظهر مجتمع المثليين أو علاقات المثليين بشكل إيجابي. قامت منذ ذلك الحين بتحديث سياساتها.

ومع ذلك ، TikTok لديه سبب ليكون حذرا في الهند. اشترت الشرطة دعوى ضد مؤثرات TikTok مجهولة الهوية بسبب خطاب الكراهية عبر شريط فيديو سعى للانتقام من ضحية لقتل الغوغاء ، وتم حظر التطبيق مؤقتًا في البلاد العام الماضي عندما قررت المحكمة أنه يشجع على استخدام المواد الإباحية.

تشغيل الوسائط غير مدعوم على جهازك

أخبر Tiktok هيئة الإذاعة البريطانية BBC أنها علقت مؤقتًا حساب السيد Barman لأنه شوهد وهو يرتدي قميصًا مع مرجع المخدرات في العديد من مقاطع الفيديو الخاصة به. وأضافت الشركة “هذا لا ينبغي أن يكون انتهاكًا ، وقد أعدنا مقاطع الفيديو وفقًا لذلك”.

وقال متحدث باسم TikTok “من الواضح أن إرشاداتنا واضحة بأن المحتوى السياسي مسموح به على TikTok ، طالما أنه لا يتضمن محتوى متطرفًا ، مثل خطاب الكراهية”. “جميع المستخدمين لديهم فرصة للطعن في الانتهاكات ، والتي لم يفعلها المستخدم في هذه الحالة.”

ومع ذلك ، لم ترد الشركة على ادعاء السيد بارمان بأنه “تم حظر الظل”.

بالنسبة للسيد برمان ، يظل التوقيت مقلقًا. “منذ فرض الرقابة ، جعلت معظم مقاطع الفيديو الخاصة بي الإنسانية والهندوسية خاصة ، على أمل أن يعكس TikTok حظر الظل.” لقد تخلى عن أول حساب له وبدأ من جديد ، وتحميل محتوى كوميدي فقط يبتعد عن موضوعاته المعتادة.

وفي الوقت نفسه ، بدأ معجبي بارمان حملة على الإنترنت لإعادة حسابه ، باستخدام علامة التجزئة “إلغاء التجميد”. لقد صنعوا أكثر من 700 فيديو.

كما أثار نشطاء حرية التعبير أسئلة حول ممارسة حظر محتوى الظل على TikTok.

وقال أبار جوبتا ، المدير التنفيذي لمؤسسة حرية الإنترنت ، “سيكون عليهم أن يكونوا شفافين بشأن إلى أي مدى والقدرة التقنية التي يقومون بتعزيزها وإلغاء تحديد الأولويات وتغيير بيئة التجربة للمستخدمين والمبدعين على التطبيق”.

كما أشار إلى أن مشكلة الرقابة الكبرى هي الخوارزمية. وأضاف السيد غوبتا في معظم الحالات ، تقوم تطبيقات مثل TikTok بتعديل النظام الأساسي بطريقة تتناسب مع اهتماماتهم التجارية أكثر من أي مصلحة في حرية التعبير.

“لدينا الآن أيضًا منبر له روح المجتمع في الصين ، وهو ينفر من المخاطرة إلى أي نوع من التعليقات السياسية تقريبًا. TikTok لا تدرك أنه في المناطق التي تعمل فيها ، تعتبر السياسة محادثة يومية.”