حث وسائل التواصل الاجتماعي على تعليق الإعلانات السياسية

تقول مجموعة دولية من المشرعين إن الإعلانات السياسية المستهدفة على وسائل التواصل الاجتماعي يجب تعليقها حتى يتم تنظيمها بشكل صحيح.

حذرت شهادة أدلت بها اللجنة الدولية للمعلومات المضللة والأخبار المزيفة من عواقب وخيمة إذا تأخر اتخاذ إجراء.

اجتمعت اللجنة في أيرلندا كجزء من عملها للتدقيق في كيفية تعامل المنصات عبر الإنترنت مع الإعلانات السياسية.

لكن فيسبوك أخبر الأعضاء أنه لا ينبغي أن يكون “شرطة الحقيقة” في العالم.

جاء البيان في الوقت الذي قال فيه نيك كليج ، مدير السياسة على Fb ، إن الشبكة الاجتماعية “تدرس” الحد من الاستهداف الذي يمكن للأحزاب السياسية القيام به من خلال برنامجها.

في مقابلة مع Politico ، قال السيد كليج إنه قد يكبح جماح ما يسمى بـ “الاستهداف الدقيق” الذي يهدف إلى عرض إعلانات ذات اهتمامات أو فئات عمرية معينة.

سمية “لا هوادة فيها”

تشكلت اللجنة في عام 2018 بعد التحقيق الذي أجرته لجنة الثقافة والثقافة والإعلام والرياضة في البرلمان البريطاني بشأن المعلومات الخاطئة والمعلومات المزيفة.

يتم تمثيل جميع السياسيين والمحامين والمستشارين السياسيين ونشطاء الحقوق ومنظمي حماية البيانات من 12 دولة مختلفة في اللجنة.

وقعوا إعلانًا يدعو الدول إلى حظر الإعلانات السياسية مؤقتًا بعد بث المخاوف بشأن المعلومات المضللة المستخدمة بالفعل في الإعلانات في العديد من الانتخابات المختلفة.

وقال جيم بالسيلي مؤسس مركز الابتكار الدولي للحوكمة في بيان تم تقديمه إلى جلسة استماع اللجنة “السمية لا تلين”.

وقال إن نموذج الأعمال الذي تتبناه الشبكات الاجتماعية جعل “التلاعب مربحًا” وأدى إلى محاولات التأثير على الناس عبر العديد من الوسائل المختلفة.

وقال مارك روتنبرغ ، رئيس مركز معلومات الخصوصية الإلكترونية ، إن الشبكات الاجتماعية قد تعرضت وغُرِّمت عدة مرات لعدم بذلها ما يكفي لحماية مستخدميها.

لقد احتفظ بانتقادات خاصة لفيسبوك وقال إنه بينما سعى المنظمون للإشراف على تصرفاته في الماضي ، كان هناك حاجة إلى مزيد من العمل.

قال السيد روتنبرغ: “كلما تأخر تنفيذ الإجراءات ، كلما كانت العواقب وخيمة”.

دافعت مونيكا بيكيرت رئيسة السياسة العالمية على موقع Fb عن الشركة وموقفها من الإعلان السياسي.

وقالت في بعض البلدان ، يجب التحقق من الهويات قبل أن يتم وضع الإعلانات ، وقالت إنها تستخدم الآن مدققي حقائق من طرف ثالث لفحص المطالبات المقدمة في الإعلانات.

وقالت السيدة بيكيرت: “في الديمقراطيات الناضجة التي تتمتع بصحافة حرة ، يمكن القول إن الخطاب السياسي هو بالفعل الخطاب الأكثر تمحيصًا”.

“لذلك نحن لا نعتقد أن شركة خاصة يجب أن تحدد للعالم ما هو صحيح أو خطأ في بيان سياسي”.

في وقت سابق من هذا الأسبوع ، حظر موقع Fb إعلانًا من مجموعة حملة ضريبية في المملكة المتحدة لخرقه قواعد الإعلان السياسي.

في الوقت نفسه ، أرسل الأكاديميون البريطانيون والناشطون والمجموعات غير الهادفة للربح خطابًا إلى Fb و Google يطلبون منهم طواعية تعليق الإعلانات حتى بعد الانتخابات العامة في 12 ديسمبر.

وقال الخطاب إن “النقطة السوداء التشريعية” بشأن تنظيم الإعلانات كانت “مثيرة للقلق” ، وكذلك عدم الشفافية بشأن كيفية استهداف الناس.

أشار تحقيق أجرته هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) في الإعلانات السياسية لانتخابات الشهر المقبل إلى أنها كانت تستهدف الفئات الانتخابية الرئيسية وبعض الفئات العمرية.

وانتقد الخبراء موقف الفيسبوك على الإعلانات ، وقالوا إنه أعطى السياسيين حرية إنشاء محتوى مضلل بشكل متعمد.

اتخذ موقع تويتر موقفًا مختلفًا وقرر في أواخر أكتوبر حظر جميع الإعلانات السياسية على مستوى العالم اعتبارًا من 22 نوفمبر.

وقال جاك دورسي رئيس التغريد “نعتقد أنه يجب تحقيق الوصول إلى الرسائل السياسية وليس شراؤها”.