يواجه مستخدمي YouTube فاتورة بقيمة 4،600 جنيه إسترليني بشأن مطالبات حقوق الطبع والنشر

تم إخبار اثنين من مستخدمي YouTube بدفع 6000 دولار (4600 جنيه إسترليني) أو المخاطرة بفقدان قناة YouTube الخاصة بهم تمامًا.

تشتهر MxR و Potastic Panda في إنتاج مقاطع فيديو تتفاعل مع الميمات والمحتويات الأخرى عبر الإنترنت.

ولكن تبين أن أربعة مقاطع فيديو شاهدوها قد تم شراؤها من قبل شركة إعلامية ، والتي صفعتها بفاتورة لانتهاك حقوق النشر الخاصة بها.

وما لم يدفعوا ، يمكن الآن إزالة قناتهم بسبب الفروق الدقيقة لنظام حقوق الطبع والنشر على YouTube.

تتلقى إحدى القنوات ضربة ضدها إذا أخطر مالك حقوق الطبع والنشر YouTube رسميًا بحدوث انتهاك لحقوق الطبع والنشر. تلقي ثلاث مخالفات ، وفقًا لـ Google ، يؤدي إلى جعل قناة YouTube “عرضة للإنهاء”.

مسرحيات MxR هي قناة على YouTube تشتمل غالبًا على “مقاطع فيديو للتفاعل” – حيث يصور الأشخاص أنفسهم وهم يتفاعلون مع أي شيء من الميمات إلى مقاطع الفيديو.

يقول MxR و Potastic Panda ، مستخدمي YouTube الذين يستضيفون القناة ، إنهم تلقوا أربعة مطالبات بحقوق الطبع والنشر في نفس الفاتورة من Jukin Media ، ولم يتم إخطار Google بعد. يوجد في قناتهم المشتركة 840،000 مشترك – وتتمتع MxR بمتابعة شخصية لأكثر من مليوني مشترك.

تويت MxR عن مخاوفه من أنه بسبب قاعدة “الضربات الثلاث” ، إذا لم يدفع “جوكين ميديا” يمكنه الاتصال بـ Google مع جميع المطالبات الأربعة في وقت واحد ومن المحتمل “إنزال” القناة.

وقال MxR في فيديو على موقع يوتيوب شوهدت 1.3 مليون مرة: “لقد وصلنا اليوم بفاتورة ضخمة قدرها 6000 دولار”. “أعتقد أنه في الماضي دفعنا لهم حوالي 2000 دولار (1500 جنيه إسترليني).

“إذا لم تدفع ، فستبدأ في ضرب قناتك – ستقوم في الأساس بإزالة قناتنا إذا لم ندفعها”.

وقال إن الزوجين يقومان “بعملية بحث شاملة” لمعرفة ما إذا كان المحتوى الموجود في مقاطع الفيديو الخاصة به مملوكًا بالفعل لشركة وسائط ، لكنه ليس سهلاً دائمًا.

وقال “في بعض الأحيان تكون مقاطع فيديو تكون مجرد قطة ، ولا يوجد شيء يمكنك البحث عنه.

“ينتهي بك الأمر إلى البحث في 40 صفحة من مقاطع الفيديو وفي بعض الأحيان تفوتك إحداها. إذا تعاملوا مع كل مستخدمي YouTube بهذا الشكل ، فسيتم حذف الآلاف من القنوات.”

استجابت Jukin Media ، الشركة التي تمتلك مقاطع الفيديو الأربعة ، في منشور مطول لوسائل التواصل الاجتماعي ، مدعية أن مستخدمي YouTube “يكسبون أموالًا من مقاطع الفيديو التي لا تنتمي إليك”.

“كما ذكرنا مرارا وتكرارا ،” يقرأ بيان جوكين ميديا، “يمكنك تجنب أي مشكلات متعلقة بحقوق النشر تمامًا عن طريق ترخيص مقاطع الفيديو على موقعنا على الويب.

“في الواقع ، أنت تأخذ مقاطع فيديو لأشخاص آخرين دون أن تسألهم ، ثم تنشرها على قناتك وتجني أموالاً منها.

“لا نريد أبدًا إصدار مخالفات لحقوق الطبع والنشر – علينا واجب القيام بذلك لحماية حقوق الطبع والنشر للمبدعين الذين وقعوا معنا.”

هل يتعين على مستخدمي YouTube الدفع؟

Leonard J. French هو محام حقوق التأليف والنشر ومقره في الولايات المتحدة والذي هو أيضا مستخدمي YouTube مع أكثر من 100،000 مشترك.

وقال لبي بي سي إن السؤال الذي يطرحه المعلقون على الإنترنت هو ما إذا كان يجب على مستخدمي YouTube الدفع على الإطلاق – أو إذا كان مقطع الفيديو الخاص بهم يخضع للمبدأ القانوني المعروف باسم الاستخدام العادل.

وقال: “من المحتمل جدًا ألا تستخدم MxR Plays الاستخدام العادل”. “لكنني وزملائي المحامون لا يعرفون فعليًا كيف سيجد القاضي أو هيئة المحلفين ما إذا كان هذا قد ذهب إلى المحاكمة لأن الاستخدام العادل هو مثل هذا التحليل المتعمق.

“هذا صحيح على الخط. هل قدمت هذه القناة تعليقًا أو نقدًا إضافيًا كافيين للتغلب على العقبات التي تحول دون الاستخدام العادل ، أم أنها أعادت نشر المواد الأصلية دون إضافة محتوى تحويلي كافٍ لجعلها مادة جديدة؟

“هذا هو الفرق بين عدم وجود أضرار وأضرار كبيرة مع عدم وجود شيء بينهما.”

وقال إنه وفقًا لقانون حقوق النشر الأمريكي (وتحديدا المادة 17 من الولايات المتحدة ، القسم 106-7) ، هناك أربع نقاط يجب معالجتها للتأكد مما إذا كان هناك شيء مؤهل للاستخدام العادل أم لا.

كيفية معرفة ما إذا كان الفيديو الخاص بك قد يكون مؤهلاً للاستخدام العادل وفقًا ليونارد جيه

• تم تحويل الجزء المحمي بحقوق الطبع والنشر من الفيديو إلى شيء جديد ، مثل التعليق أو النقد
• لا يتم استخدام العمل الأصلي المحمي بحقوق الطبع والنشر لتحقيق الربح ، بدلاً من استخدامه لأغراض تجارية
• تم استخدام نسبة صغيرة جدًا من العمل الأصلي المحمي بحقوق الطبع والنشر (مثل إطار واحد من مقطع فيديو) ، مع إضافة المزيد من المحتوى الأصلي
• لم يغتصب الفيديو السوق – مما يعني أن الناس لا يحتاجون إلى مشاهدة النسخة الأصلية بعد الآن

وقال ليونارد إنه على الرغم من أن مبلغ 6000 دولار قد يبدو كثيرًا ، إلا أنه من المحتمل أن يكون أكثر بكثير إذا تم طرح القضية على المحكمة.

وقال: “بصفتي محامي حقوق نشر يعمل في هذا المجال ، يمكنني أن أقول أن هذا مطلب طبيعي وقد يكون مطلبًا معقولًا.

“لكن هناك طرقًا مختلفة لحساب الأضرار في الولايات المتحدة. إذا سجلت Jukin Media حقوق التأليف والنشر قبل تقديم هذه المطالبة ، فيمكن أن تحصل على تعويضات تصل إلى 150،000 دولار (115000 جنيه إسترليني) في المحكمة.

“إذا لم يسجلوا حقوق التأليف والنشر ، فسيكونون قادرين فقط على المطالبة بالتعويضات الفعلية ، والتي هي الرسوم الأصلية لاستخدام الفيديو (49 دولارًا / 37 جنيهًا إسترلينيًا) بالإضافة إلى أتعاب المحاماة.

“من الناحية القانونية ، لا يتطلب الأمر طلبًا بمبلغ 1500 دولار ، لكن يبدو من الغريب أخلاقياً متابعة قناة كهذه مقابل هذا القدر الكبير من المال لكل مقطع فيديو.”