الهواة يتنافسون على جعل الذكاء الاصطناعي

في نهاية هذا الأسبوع ، سيدفع ستيف ورسويك حدود ما يجب أن يكون عليه الإنسان ، في محاولة لخداع لجنة من الحكام للتفكير في أنهم يتحادثون مع شخص آخر بينما هم في الحقيقة سيتحدثون إلى chatbot.

ولكن ستيف ليس مهندسا في شركة أبل أو أمازون ، فهو مصمم من ليدز ، والمنظمة الدولية التي يأمل أن يجتاز الاختبار – ميتسوكو – هو أحد الأشياء التي ربما لم تسمع بها من قبل.

المنافسة التي يشارك فيها ، جائزة لوبنر ، هي واحدة من اختبارات تورينج الوحيدة في العالم الواقعي ولكنها أيضًا غامضة نسبيًا في عالم الذكاء الاصطناعي المفرط – وليس بدون جدال.

يمكن أن يكون هذا العام آخر مرة يتنافس فيها ستيف – الراعي هيو لوبنر ، وهو مخترع مليونير صنع ثروته من تجهيزات نحاسية ، توفي في عام 2016 لذلك لم يعد هناك تمويل للجائزة.

تشهد المسابقة أربعة قضاة يجرون سلسلة من المحادثات مع كل من البشر والروبوتات التي يحرزونها بعد ذلك من بين 100.

'كبيرات في السن'

يُطلب من كل روبوت الأسئلة الـ 20 نفسها ، بدرجات متفاوتة من التعقيد. في الوقت نفسه ، يتم كتابة الرسالة نفسها إلى إنسان ، مع القاضي المكلف بتحديد أيهما.

عادة ، لا تحصل روبوتات الفوز إلا على حوالي 30 من أصل 100 ، مع عدم وصول أي منهما إلى المستويات المرتفعة البالغة 70 ، والتي – بموجب قواعد اختبار تورينج – ستكون “إنسانية بما فيه الكفاية”.

تم تطوير الاختبار من قبل عالم الرياضيات آلان تورينج في عام 1950 كوسيلة لإظهار قدرة الجهاز على إظهار سلوك ذكي لا يمكن تمييزه عن الإنسان.

اقترح بحثه أن هذا يمكن اختباره من خلال سلسلة من المحادثات ، واحدة مع آلة والآخر مع إنسان. سيكون أمام كل قاضٍ خمس دقائق للتحدث مع كل آلة وإذا كان أكثر من 30٪ من القضاة يعتقدون أنهم بشر ، فإن الآلة اجتازت الاختبار.

بموجب قواعد جائزة لوبنر ، تستغرق المحادثات 25 دقيقة ولا تفوز الآلة إلا إذا خدعت ما لا يقل عن نصف الحكام.

هذا لم يحدث أبدا. بدلاً من ذلك ، تذهب أموال الجائزة إلى الآلة التي تقنع معظم القضاة.

وقال ورسويك ، الذي “فاز” أربع مرات عادةً ما يكون واضحًا بعد الأسئلة القليلة الأولى التي تمثل الروبوت.

منذ إطلاق جائزة لوبنر عام 1991 ، كان لديها مجموعة من الشركاء – من مركز كامبريدج للدراسات السلوكية إلى متحف العلوم وجمعية دراسة الذكاء الاصطناعي ومحاكاة السلوك (AISB) لكنها فشلت في جذب أكبر اللاعبين أو أولئك الذين يدرسون في هذا المجال.

نويل شاركي ، عالم الكمبيوتر في جامعة شيفيلد والقاضي مرتين في هذا الحدث ، يشعر بالحيرة من السبب وراء كونه دائمًا ما يكون منخفضًا للغاية.

وقال “أنا مندهش بعض الشيء ، بالنظر إلى عدد برامج الدردشة التي نواجهها جميعًا في خدمات العملاء عبر الإنترنت ، أن هذه ليست علاقة أكبر بكثير”.

“ربما لا تحب شركات التكنولوجيا الكبرى فكرة التقييم الموضوعي المستقل أو ربما تشعر بالقلق بعض الشيء بشأن التنافس مع بعضها البعض.”

يمكن أن يكون هناك حقيقة في هذا. في عام 2013 ، دخل شخص بشكل غير رسمي Siri ، مساعد Apple الظاهري ، إلى المسابقة وانتهى في المركز الرابع عشر.

لمدة عامين ، استضافت المسابقة في شقة السيد لوبنر ، ولكن في الفترة من 2014 إلى 2018 جرت في Bletchley Park حيث أمضى آلان تورينج سنوات الحرب في عمله كمبرمج للغة.

تم تخصيص غرفتين جانبيتين للمنافسة ، لكن مع عدم وجود أي دعاية لها ، سيكون الأشخاص الوحيدون الذين تعثروا عليها هم زوار المتحف الذي يخالف الكود.

وقال وورسكويك: “عادةً ما كانت السيدات العجائز في يوم من الأيام يودن أن يتذكرن الحرب أكثر من الحديث عن الذكاء الاصطناعي التحادري”.

يعتقد البروفيسور شاركي أن عدم نجاح المنافسة بين مجتمع الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون مجرد حالة توقيت سيء.

وقال “لقد بدأ الأمر بشكل جيد في عام 1991 عندما كان لا يزال هناك اهتمام كبير باختبار تورينج مع كل ما هو عظيم وجيد من الذكاء الاصطناعى على لوحة البرنامج”.

وأضاف “لقد تحولت جميع وسائل الإعلام” ، لكن سرعان ما تحولت الأمور إلى تعكر “عندما تبين أن أنظمة الذكاء الاصطناعي في اليوم كانت ميؤوس منها في المهمة”.

“بعد ذلك تم تهميشها ولم تتعامل معها سوى الشركات الصغيرة والهواة”.

وهو يعتقد أن هيو لوبنر نفسه قد أزال بعض الناس.

“شخصية لوبنر غريب الأطوار لم تساعد كثيرا. لقد كان رجلاً استفزازيًا للغاية ، صريحًا للغاية ، وقال بعض الأشياء الغبية التي أزعجت الكثير من الناس. أنا شخصياً كنت مستمتعًا للغاية به. أخبرني أن السبب وراء بدء المنافسة قال البروفيسور شاركي: “لقد كان يريد فقط أن يكون مشهورًا”.

كما كرس السيد لوبنر وقته للقتال من أجل حقوق المشتغلين بالجنس ، وكثيراً ما كان يذهب إلى المنافسة مع “الشابات على ذراعيه”.

تم تغيير مكان وطبيعة المسابقة هذا العام ، حيث انتقلتا من بلتشلي بارك إلى جامعة سوانسي.

لن يكون هناك فريق من القضاة. بدلاً من ذلك ، سيتم الحكم على chatbots من قبل الجمهور ولن يكون هناك منافسون بشريون.

قال السيد ورسويك: “لا أحد متأكد تمامًا من الطريقة التي سيتوقف بها الأمر”.

قد تكون جائزة لوبنر الآن على وشك التلاشي إلى الغموض.

وقال البروفيسور شاركي: “لا أعتقد أن جائزة لوبنر كان لها تأثير كبير على معالجات لغة الذكاء الاصطناعى لأنها لم تحظ بالكثير من المجتمع الأكاديمي ولا من شركات التكنولوجيا الكبرى”.

ومع ذلك ، فهو يعتقد أن الحقل ، الذي تم إحياؤه بالكامل والمليء بالضجيج ، يمكن أن يستفيد من اختباره الأكثر شهرة – وهو الاختبار الذي كانت أمازون وجوجل وأبل على استعداد للمشاركة فيه.

وقال “ربما يجب أن يأخذوا درسا من الشركات المصنعة للسيارات الكبرى التي تتنافس في الفورمولا واحد. المسابقات من هذا القبيل يمكن أن تدفع مظروف الابتكار وتسريع التنمية”.